昨天到 K 家裡作客，跟他聊了一下午，有幾個有趣的觀點，值得記一下。
閒聊之中，K 對於德國的貧窮現象感到非常憂心，德東地區的失業率目前高達 20% 以上，很多人即使有工作，扣掉稅金跟保險之後，消費力比之台灣的一般上班族恐怕還不如。他覺得好像共產主義跟資本主義都行不通，是不是要有什麼新的主義來解決種問題。
我覺得有趣的是，三四年前在柏林重遇在柏林讀大學的 W，他也提到了類似的觀點。不過當時經濟情況並不壞，他單純的是覺得應該提出一種新的哲學思想，來引領人類追求比較崇高的目標。所以當我聽到 K 的說法時，不禁莞爾。或許是德國的大學教育有什麼獨到之處，讓學生可以都想到這些事情吧？
不過我倒是不覺得這些社會問題是提倡任何的「主義」可以解決的。資本主義的貧富差距跟共產主義的集權獨裁，都不是這些主義本身的內涵，而是人性的貪婪在這些主義跟制度裡產生的結果。而人性的貪婪，有時候是讓人努力去追求突破的動力，要完全抹消似乎也不是辦法。
只能說，在全球的人口溫飽的基本問題解決之前，生產力的流動、市場的轉移總是要持續下去的；而面對不斷的變化，受害較深的始終是處於弱勢、資源較少、較無能力應變的族群。讓優勢的人願意多負擔社會責任，讓弱勢的人有機會和資源去適應環境的改變，需要的其實是品格與道德，非某種特定的主義或制度。
然而，道德呼喚往往是沒什麼現實成效的，所以說了半天問題好像還是無解吧....
沒有留言:
張貼留言